誤區四：拍出朋友此權重非彼權重 網站“權重”是每個SEO都看重的指數，拍出朋友其實對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級算法，這類算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評分就是頁面質量的權重。
按理說，引爆百度不應該這么干，引爆一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。所以，照片要說百度不是“套路王”，照片你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。
而且，拍出朋友取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，拍出朋友VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路，引爆你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。不過，照片這其實是個很搞笑的事情。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，拍出朋友可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。那些權重低、引爆內容時效性和質量相對較差的小站點、引爆自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
document.writeln('關注創業、照片電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，拍出朋友是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，拍出朋友問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。如果您想得到更優質的收錄與展現，引爆請記住：引爆高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
文章來源：照片松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。(3)對站長來說，拍出朋友我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。
原有的優質內容站點，引爆影響并不會太大。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，照片因為自己對自己的產品(業務)會更了解。
（作者：金屬涂料）