因為活動后有不少人沒有歸還設備，企業(yè)引發(fā)了對“誠信”、“道德”的討論，當時在微博、媒體上都有報道，話題討論度和關(guān)注度都很高。
按理說，發(fā)展百度不應該這么干，發(fā)展一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，挑戰(zhàn)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，挑戰(zhàn)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，企業(yè)這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。不過，發(fā)展這其實是個很搞笑的事情。事實上，挑戰(zhàn)頭條號已經(jīng)走在這條路上了，挑戰(zhàn)號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、企業(yè)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，發(fā)展從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，挑戰(zhàn)影響并不會太大。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，企業(yè)因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。我們來聊點不一樣的，發(fā)展說點“真話”。
所以，挑戰(zhàn)要說百度不是“套路王”，挑戰(zhàn)你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。各位，企業(yè)看出這里面的門道了嗎?這意味著，企業(yè)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以，發(fā)展百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，挑戰(zhàn)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，挑戰(zhàn)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
（作者：淋膜紙）